تقرير ياباني يكشف تورط جبهة البوليساريو في شبكات إرهابية.. هل تعيد اليابان تصنيفها؟
في كشفٍ جديد يضاف إلى سلسلة الاتهامات الدولية الموجهة ضد جبهة البوليساريو، نشرت وكالة “Pan Orient News” اليابانية – المتخصصة في الشؤون العربية والأمنية – تقريراً استقصائياً مثيراً باللغات العربية والإنجليزية واليابانية، كشفت فيه عن أدلة تُظهر تواطؤ الجبهة في أنشطة إرهابية تتجاوز حدود شمال إفريقيا، وربطتها بشكلٍ مباشر بتنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي.
التقرير الذي حمل عنوانًا صادمًا: “تورط البوليساريو في سوريا يُذكّر بتصنيف اليابان لها كمنظمة مرتبطة بالقاعدة”، استند إلى وثائق رسمية من دليل الإرهاب الدولي الصادر عن وكالة الأمن العام اليابانية (PSIA) لعامي 2013 و2014، حيث صنّفت اليابان الجبهة كـ”منظمة على صلة بالإرهاب”. فما تفاصيل هذا التقرير؟ ولماذا يعود هذا الملف إلى الواجهة اليوم؟
1. اليابان والبوليساريو: إرث من التصنيف المثير للجدل
على عكس الصورة التي تحاول الجبهة تسويقها دوليًا كـ”حركة تحرر”، تكشف الوثائق اليابانية أن السلطات في طوكيو كانت قد صنّفت البوليساريو منذ سنوات ككيان له علاقات مشبوهة مع تنظيم القاعدة، خصوصًا في فترة تصاعد نشاط التنظيم الإرهابي في منطقة الساحل والصحراء.
ووفقًا للتقرير، فإن هذا التصنيف لم يأتِ من فراغ، بل استند إلى تحقيقات أمنية رصدت تحركات مشبوهة لأفراد من الجبهة في مناطق النزاع، خاصة في سوريا وليبيا، حيث يُشتبه في مشاركتهم مع فصائل مسلحة مرتبطة بالقاعدة.
2. “البوليساريو في سوريا”: أدلة التقرير الياباني
أبرز ما كشفه التقرير هو وجود مقاتلين من البوليساريو في سوريا خلال السنوات الماضية تم القبض عليهم، حيث كانوا عملوا ضمن مجموعات مسلحة متطرفة، وهو ما يتناقض تمامًا مع خطاب الجبهة الذي يدعي “السلمية”.
- شهادات مقاتلين سابقين: استشهد التقرير بشهادات لمقاتلين انشقوا عن البوليساريو أكدوا تدريب عناصر من الجبهة في معسكرات تابعة لتنظيمات إرهابية.
- تمويل مشبوه: ربط التقرير بين تدفق الأموال من بعض الجهات الخارجية إلى البوليساريو واستخدامها في دعم أنشطة مسلحة خارج الصحراء.
3. لماذا يعود هذا الملف الآن؟
يأتي نشر هذا التقرير في توقيت بالغ الحساسية، خاصة مع:
- تصاعد التحذيرات الأمنية من انتشار التنظيمات الإرهابية في منطقة الساحل والصحراء.
- الضغوط الدولية المتزايدة على الجزائر – الداعم الرئيسي للبوليساريو – للكشف عن دورها الكبير و الأساسي في تفاقم أزمات المنطقة.
السؤال الأهم: هل ستُعيد اليابان تصنيف البوليساريو رسميًا كمنظمة إرهابية؟ الأمر الذي قد يُحدث زلزالاً دبلوماسياً، خاصة أن طوكيو تُعتبر لاعبًا محايدًا في النزاع حول الصحراء.
4. ردود الأفعال المتوقعة
- الجبهة والجزائر: من المتوقع أن تطلق الجبهة إنكاراتٍ شديدة، بينما قد تذهب الجزائر إلى اتهام التقرير بـ”الانحياز للمغرب”.
- المغرب: من المرجح أن يستخدم الرباط هذا التقرير كدليل جديد في المحافل الدولية لإثبات طبيعة البوليساريو “غير السلمية”.
- المنظمات الدولية: قد تدفع هذه الوثائق الأمم المتحدة إلى مراجعة موقفها من ملف الصحراء، خاصة في ظلّ ربط البوليساريو بالإرهاب.
وأخيرا،
التقرير الياباني ليس الأول من نوعه، لكنه قد يكون الأكثر تأثيرًا بسبب مصداقية المصدر وحياديته. فإذا كانت طوكيو – البعيدة جغرافيًا عن النزاع – قد رأت في البوليساريو تهديدًا أمنيًا، فماذا يعني ذلك للمجتمع الدولي؟
الأكيد أن الكرة الآن في ملعب الدول الكبرى، خاصة تلك التي ما زالت تتعامل مع الجبهة كلاعبٍ سياسي، بينما تُظهر الوثائق أنها قد تكون جزءًا من لعبةٍ أكثر خطورة.
