الصحراء الشرقية… تاريخ مغربي مُقتطع بالقوة الاستعمارية

محمد بنعيسى بوزرود

0 68 3 minutes read

وثائق وشهادات تكشف الامتداد الحقيقي لسيادة المغرب على توات وتيديكلت وتندوف وجْرارة وأدرار

في وقت تشتدّ فيه النقاشات حول الحدود التاريخية للمغرب، يعود ملف الصحراء الشرقية ليطفو إلى السطح بوصفه واحداً من أكثر الملفات تعقيداً وإثارة في تاريخ شمال إفريقيا. مناطق توات، تيديكلت، تندوف، جْرارة وأدرار ليست مجرّد امتداد صحراوي، بل فضاء حضاري لعب دوراً محورياً في حركة القوافل، ومجالا تواجد فيه المخزن المغربي بسيادته الكاملة قبل أن تقتطعه فرنسا بالقوة أواخر القرن التاسع عشر.

يكشف هذا التحقيق الاستقصائي مجموعة من الوثائق المخزنية والشهادات التاريخية التي تؤكد مغربية الصحراء الشرقية، وتُبرز كيف تحوّل الفضاء الاستراتيجي إلى منطقة اقتطاع استعماري، وليس نتيجة لأي فراغ أو غياب سيادة مغربية.

🟦 الوثيقة التي هزّت السرديات الاستعمارية: “إدريس بن الشرادي… آخر قائد مغربي في الصحراء الشرقية”

من بين الوثائق الأكثر أهمية في هذا الملف، تبرز وثيقة نادرة تُعرّف إدريس بن الشرادي بأنه “آخر قائد مغربي بالصحراء الشرقية”.
هذه الوثيقة –المحفوظة في أرشيفات المخزن– تحمل دلالات حاسمة:

1. هوية القائد

تنص الوثيقة على صفته قائداً مغربياً، ما يعني أن تعيينه تم بظهير سلطاني، وأنه لم يكن يمثل كياناً مستقلاً ولا سلطة محلية معزولة.

2. الولاية السياسية

كلمة “قائد” تعكس منظومة حكم المخزن التي كانت تمتد إلى أقاصي الصحراء، وتدل على وجود جهاز إداري منظم تابع للعاصمة السلطانية.

3. الاحتلال الفرنسي

تورد الوثيقة عبارة “مغربية محتلة حالياً”، وهي شهادة محلية من فاعل إداري رسمي بأن التغيير الذي عرفته المنطقة كان بقوة الاستعمار لا بتغيير طبيعي في السيادة.

بالنسبة للمؤرخين، هذه الوثيقة وحدها كافية لدحض أي ادعاء حول استقلال المنطقة أو تبعيتها لكيانات غير قائمة أصلاً.

🟦 شروط الدولة: عندما كان المغرب الدولة الوحيدة في الصحراء

من خلال مراجعة المصادر التاريخية، يتّضح أن لا وجود لأي كيان سياسي مستقل في الصحراء الشرقية قبل الاجتياح الفرنسي. وتقوم هذه الحقيقة على ثلاثة عناصر رئيسية:

1. العملة المغربية

العملة المتداولة في الأسواق والواحات كانت السكّة المخزنية (الدرهم والحسني)، ولم يسبق تسجيل استعمال عملة خاصة بكيانات محلية.

2. العلاقات الدبلوماسية

المعاهدات الدولية –خصوصاً مع القوى الأوروبية– كان يُبرمها السلطان المغربي وحده، ولم تظهر أي كيان يحمل صفة “الدولة” في تلك المناطق.

3. غياب مؤسسات منافسة

لم يكن في المنطقة مؤتمر للسلطة، ولا جيش، ولا إدارة، ولا أعلام، ولا حدود، ولا مراسلات رسمية… سوى تلك الصادرة عن المغرب.

🟦 الأرشيف المخزني: البيعة، القواد، والجبايات

عند مراجعة سجلات وزارة الأوقاف، ودفاتر الخزائن التاريخية، ورسائل السلاطين، يظهر حضور مغربي ثابت في الصحراء الشرقية.

⚫ رسائل البيعة

شيوخ قبائل:
توات – تيديكلت – تندوف – قبائل القصور – أولاد سيد الشيخ – أولاد بوعلي – أولاد محمد – أولاد يحيى
كانوا يجددون بيعتهم للعرش المغربي بانتظام، في طقس سياسي لا يمارسه إلا الرعايا الشرعيون للدولة.

⚫ تعيين القواد

تؤكد وثائق رسمية تعيين المخزن لـ:

قواد على توات
نُظّار على تيديكلت
شيوخ قياد على القصور
ممثلين للسلطة يتولون الجباية وتأمين الطرق

بأوامر سلطانية واضحة تحمل الطابع الشريف.

⚫ حملات عسكرية مغربية

هناك عشرات الإشارات في كتب التاريخ –خصوصاً “الاستقصا” للناصري– إلى حملات سلطانية وصلت إلى أعماق الصحراء لإعادة الأمن وملاحقة قطاع الطرق.

🟥 التحقيق يخلص إلى حقيقة واحدة: الصحراء الشرقية مغربية… وانتُزعت بقوة السلاح

من خلال الأدلة التي تم جمعها في هذا التحقيق –الوثائق، الأرشيف، شهادات القواد، خرائط المعاهدات، وكتابات المؤرخين– يتّضح أن:

السيادة المغربية كانت كاملة وغير متنازع عليها على واحات توات وتيديكلت وجْرارة وتندوف.
لا وجود لأي دولة صحراوية ولا أي كيان محلي له مؤسسات سياسية أو نقدية.
فرنسا هي من غيّرت الحدود بالقوة سنة 1891 وما بعدها، في إطار سياستها التوسعية في الجزائر.
الاقتطاع الاستعماري تم رغم احتجاجات رسمية قدمها المغرب لسفير فرنسا، ومع استمرار البيعة المحلية للسلطان المغربي حتى بعد الاحتلال.

خلاصة استقصائية

إن ملف الصحراء الشرقية ليس “ادعاءً وطنياً” كما تروج بعض السرديات، بل حقيقة تاريخية قائمة على:

وثائق إدارية رسمية
شهادات قادة محليين
خرائط قبل الاحتلال
أرشيفات أوروبية تعترف بالحدود المغربية
استمرار البيعة والولاء للمخزن

ومع كل هذه الأدلة، يبقى الملف واحداً من أهم الملفات التاريخية التي تُطالب الأجيال الحالية بقراءتها خارج الروايات الاستعمارية، وبمنهجية علمية تعيد الاعتبار لتاريخ الدولة المغربية العريقة.